После фразы "Будда [Кришна/Прабхупада/ect.ect] говорил- обычно следует любая чушь, которой оратор хочет придать вес за счет авторитета этой личности, и которую, естественно, эта личность никогда не говорила и не могла сказать. Или же другая вариация: "В Ведах/тантрах ect говорится".. В результате подобной деятельности, в воображении людей складываются образы великих личностей/ писаний, которые к действительности не имеют особого отношения. Наставления Ачарьев зачастую записаны ими самими в шастрах, поэтому после подобной фразы должна следовать ссылка на конкретное место в Писании, где эти слова можно увидеть, если же ссылаются на "Веды", то также, естественно, должна быть ссылка на конкретную шлоку, которая подтвердит слова оратора. Также, следует отметить, что даже если там действительно есть такие слова, то все равно нужно обращать внимание в каком контексте эти слова были сказаны, потому что контекст часто может поменять смысл некоей фразы на диаметрально противоположный. По большому счету, при подобном отношении, вырывая слова из контекста, можно построить абсолютно любое учение, которое будет являться продуктом ментальной жизнедеятельности индивидуума, и при этом как бы опираться на авторитет Писаний и великих Святых - к сожалению, так очень часто в наше время и происходит....
Комментариев нет:
Отправить комментарий